光ファイバー回線とCATV回線の速度を比較してみた。
スポンサーリンク
自宅マンションの管理者の一方的な都合でインターネット接続回線を光ファイバーからCATVに変えることになりました。
料金が殆ど変わらないのに機能やパフォーマンスが落ちてしまい、今回の措置に納得が行かず残念でしたが、一方でこのような機会も中々ないので、まだ両方のサービスが有効となっている間に両回線の速度を比較してみました。
結論から言うと、ISPが謳っている回線速度の半分ぐらいが実際の回線速度とみなして良いかと思います。
実験方法として、インターネットの回線速度を測定するサービスを利用して下りと上りの速度を測るという方法を採りました。
それぞれ1回きりなので得られた数値の信頼性は乏しいですけど、参考程度にはなると思います。
前提条件は下記の通りです。
| 光 | CATV | 備考 | |
|---|---|---|---|
| ISP | au one net | iTSCOM | |
| 接続サービス | au ひかり ホーム | iTSCOM かっとびワイド | |
| 回線種類 | 光ファイバー | CATV | |
| 回線速度 | 100 | 30 | 単位は Mbps |
| 時間帯 | 22時45分〜23時 | 22時45分〜23時 |
実験結果は下記の通りです。
| 回線速度測定サービス | 下り(Mbps) | 上り(Mbps) | 備考 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 光 | CATV | 光 | CATV | 光 | CATV | |
| au one net スピードチェック | 82.8 | 13.88 | 38.44 | 1.45 | ||
| Radish Network Speed Testing | 63.47 | 21.05 | 64.8 | 1.461 | ||
| 速度.jp スピードテスト | 52.6 | 17.3 | 33 | 1.76 | ||
| 価格.com ブロードバンドスピードテスト | 47.8 | 9.5 | 28.7 | 1.5 | ||
| ブロードバンドスピードテスト | 47.2 | 18.1 | 31.6 | 1.69 | ||
| BNR スピードテスト | 40.53 | 17.209 | 28.67 | 1.51 | ||
| Wild Speed インターネット回線 スピード測定 | 37.22 | 16.49 | 18.12 | 1.446 | ||
| USEN スピードテスト | 60.353 | 12.493 | ドラゴン級 | うさぎ級 | ||
| OSO's NIFTY Site SPEED TEST | 53.156 | 58.608 | ||||
| JUNKHUNT インターネット回線速度調査 | 40.168 | 7.582 | ||||
| goo スピードテスト | 37.83 | 8.02 | ||||
| 平均 | 51.19 | 18.20 | 34.76 | 1.55 | ||
| 最大 | 82.80 | 58.61 | 64.80 | 1.76 | ||
| 最小 | 37.22 | 7.58 | 18.12 | 1.45 | ||
光ファイバーとCATVの回線速度はそれぞれ 100Mbps と 30Mbps を謳っていますが、実際の下り速度はそれぞれ 51.19Mbps と 18.20Mbps で3倍近くの開きがありました。
上り速度の差は開き過ぎていて、光ファイバーが 34.76Mbps なのに対し、CATVは 1.55Mbps でした。
回線速度が約1/3になった影響としては、動画などデータのサイズが大きいコンテンツを表示しようとすると、時間がかかるようになったことぐらいです。
メールの送受信ぐらいなら問題ありませんが、頻繁にオンラインゲームや動画閲覧をする人にとっては、光ファイバー回線は欠かせない気がします。
関連記事：
rms-099.hatenablog.jp
